Chapitre 4. L'entretien

I. Pourquoi faire des entretiens ?

A. La situation d’entretien

1) Une position d’étranger disponible

2) La question de la véracité des discours

B. Ce que montrent les entretiens

1) Obtenir des renseignements factuels

2) Saisir le vécu des actions

3) Saisir, comprendre des représentations

4) Comprendre un être social

C. Typologies

1) Méthodes de sélection des enquêtés : échantillon large ou interconnaissance

2) Face à face / à distance

3) Directif / non directif / semi directif

4) Exploratoires / principaux / de vérification

5) Rapide / approfondi

6) Isolé / collectif

7) Enregistré ou non

8) Unique / répété

Conclusion : deux idéaux-types d’entretien

II. Comment faire des entretiens ?

A. Obtenir un entretien

1) Négocier un entretien

2) Entretiens et position sociale

B. Conduire un entretien

1) Être dans l’interaction

2) Orienter l’interaction

C. Après l’entretien

1) Noter les éléments de contexte

2) Retranscrire

Bibliographie de la séance:

Beaud, Stéphane. 1996. « L’usage de l’entretien en sciences sociales. Plaidoyer pour l’«entretien ethnographique» ». Politix 9 (35): 226-257. doi:10.3406/polix.1996.1966.

Benamouzig, Daniel. 2005. La santé au miroir de l’économie. Sociologies. Paris: PUF.

Benquet, Marlène. 2011. Les damnées de la caisse: Enquête sur une grève dans un hypermarché. Editions du Croquant.

Berger, Peter Ludwig, et Thomas Luckmann. 1966. La construction sociale de la réalité. Éd par. Danilo Martuccelli. Trad par. Pierre Taminiaux. 2006^e éd. 1 vol. Individu et société. Paris: A. Colin.

Bongrand, Philippe, et Pascale Laborier. 2005. « L’entretien dans l’analyse des politiques publiques : un impensé méthodologique ? » Revue française de science politique 55: 73.

Bourdieu, Pierre, éd. 1986. Actes de la recherche en sciences sociales: l’illusion biographique. Vol. 62-63. Paris: MSH.

Chamboredon, Hélène, Fabienne Pavis, Muriel Surdez, et Laurent Willemez. 1994. « S’imposer aux imposants. A propos de quelques obstacles rencontrés par des sociologues débutants dans la pratique et l’usage de l’entretien ». Genèses 16 (1): 114-132.

Crozier, Michel, et Erhard Friedberg. 1977. L’acteur et le système. Sociologie politique. Paris: Seuil.

Descola, Philippe. 1994. Les lances du crépuscule. Terre humaine. Paris: Plon.

Duchesne, Sophie, et Florence Haegel. 2008. L’enquête et ses méthodes: l’entretien collectif. Armand Colin, mars 14.

Fischler, Claude, et Estelle Masson. 2008. Manger. Français, Européens et Américains face à l’alimentation. Paris: Odile Jacob.

Freidson, Eliot. 1970. La Profession médicale. 1984^e éd. Médecine et sociétés. Paris: Payot.

Kaufmann, Jean-Claude. 1992. La trame conjugale. Analyse du couple par son linge. 2002^e éd. Paris: Pocket.

Laurens, Sylvain. 2007. « Pourquoi et comment poser les questions qui fâchent. Réflexions sur les dilemmes récurrents que posent les entretiens avec les imposants ». Genèses 69 (4): 112-127.

Lenoir, Remi. 1993. Un reproche vivant. Dans La misère du monde, éd par. Pierre Bourdieu, 299-315. Paris: Seuil.

Mauger, Gérard. 1991. « Enquêter en milieu populaire ». Genèses 6 (1): 125-143.

Peugny, Camille. 2009. Le déclassement. Grasset & Fasquelle.

Pinçon, Michel, et Monique Pinçon-Charlot. 2003. Sociologie de la bourgeoisie. Repères. La Découverte.

Simmel, Georg. 1908. Digressions sur l’étranger. Dans L’école de Chicago, éd par. Yves Grafmeyer et Isaac Joseph. 1984^e éd. Champ urbain. Paris: Aubier.

Sorignet, Pierre-Emmanuel. 2010. Danser: Enquête dans les coulisses d’une vocation. Editions La Découverte.

Suaud, Charles. 1978. La Vocation: Conversion et reconversion des prêtres ruraux. Le sens commun. Paris: Minuit.

Touraine, Alain. 1978. La voix et le regard. Paris: Seuil.

Weber, Florence. 2005. Le sang, le nom, le quotidien. Une sociologie de la parenté pratique. Mondes contemporains. Paris: Aux lieux d’être.

Weller, Jean-Marc. 1994. « Le mensonge d’Ernest Cigare: problèmes épistémologiques et méthodologiques à propos de l’identité ». Sociologie du travail 36 (1): 25-42.